Como venho comentando, e não sou apenas eu,essa situação é diferente das outras.
Nos casos de corrupção o eleitor ainda não despertou para o fato de que um real roubado é um real que deixe de servir à população e vai ser interesses individuais de algum membro da base de governo. Ainda vigora o rouba, mas faz.
No caso atual as coisas são mais claras. Houve favorecimento direto do ministro em prejuízo material e concreto de comunidades do Rio e de MG. E tudo aconteceu com conhecimento pessoal de Dilma conforme informou Pimentel.
Ela não pode alegar que não sabia que o ministro só "ajudava" os amigos e sua carreira pessoal e familiar, num esquema tipicamente patrimonialista organizado a partir do moderno PSB.
O argumento de que a presidente teria dado as devidas autorizações sem conhecer o fato de que o ministro agia apenas em interesse próprio acaba comprometendo diretamente a capacidade gerencial da presidência da república que é uma macro estrutura muito sofisticada, mas pelo visto incompetente para evitar a saia justa.
Outra questão é a responsabilização do principal. O principal não é o ministro. É a presidente. A cada novo escândalo ela se retrai como se o ministro não fosse escolha pessoal dela. Demitir, em função da epidemia de problemas ministeriais, não é mais solução. Também não é solução jogar com o recesso parlamentar, férias de verão ou reforma ministerial.
Está na hora de posturas republicana e da Principal lembrar do juramento da posse e assumir seus erros. Demasiados erros. Dilma terá que vir à público explicar-se, pois houve prejuízos concretos e mensuráveis à população.
Demetrio Carneiro
No caso atual as coisas são mais claras. Houve favorecimento direto do ministro em prejuízo material e concreto de comunidades do Rio e de MG. E tudo aconteceu com conhecimento pessoal de Dilma conforme informou Pimentel.
Ela não pode alegar que não sabia que o ministro só "ajudava" os amigos e sua carreira pessoal e familiar, num esquema tipicamente patrimonialista organizado a partir do moderno PSB.
O argumento de que a presidente teria dado as devidas autorizações sem conhecer o fato de que o ministro agia apenas em interesse próprio acaba comprometendo diretamente a capacidade gerencial da presidência da república que é uma macro estrutura muito sofisticada, mas pelo visto incompetente para evitar a saia justa.
Outra questão é a responsabilização do principal. O principal não é o ministro. É a presidente. A cada novo escândalo ela se retrai como se o ministro não fosse escolha pessoal dela. Demitir, em função da epidemia de problemas ministeriais, não é mais solução. Também não é solução jogar com o recesso parlamentar, férias de verão ou reforma ministerial.
Está na hora de posturas republicana e da Principal lembrar do juramento da posse e assumir seus erros. Demasiados erros. Dilma terá que vir à público explicar-se, pois houve prejuízos concretos e mensuráveis à população.
'Embaixador' de Petrolina, ministro usa verbas para cacifar filho e mirar 2014
Demetrio Carneiro
